Semalt ให้ผลลัพธ์การทดสอบของเครื่องมือขูดเว็บ

ผู้ใช้ทุกคนต้องเผชิญกับสองตัวเลือกเมื่อพวกเขาต้องการใช้เครื่องมือขูดเว็บ พวกเขาอาจใช้ที่ขูดเว็บหรือที่ขูดที่กำหนดเองก็ได้ ในขณะที่มีดโกนแบบกำหนดเองเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าผู้คนจำนวนมากอายห่างจากมันเพราะค่าใช้จ่ายสูง เครื่องมือจะต้องได้รับการพัฒนาเพื่อให้เหมาะกับธุรกิจและความชอบของคุณดังนั้นจึงต้องใช้งานมาก

ในทางกลับกันตัวขูดเว็บที่อยู่นอกชั้นวางนั้นกว้างเกินไปเนื่องจากถูกออกแบบมาสำหรับงานขูดเว็บทั่วไป พวกเขามักจะดีกว่าในบางโครงการที่ขูดเว็บและทำงานต่ำในที่อื่น ๆ เพื่อช่วยให้คุณเลือกถูกต้องเว็บแครปเปอร์บางส่วนต้องผ่านการทดสอบการขูดเว็บอย่างละเอียดและมีการแสดงผลลัพธ์ด้านล่าง

เกณฑ์การทดสอบ

เว็บแครปเปอร์ได้รับการทดสอบในงานการดึงข้อมูลทั่วไปต่อไปนี้ พวกเขาถูกทดสอบความสามารถของพวกเขาในการลบรายงานแบบตารางรายการข้อความและแบบฟอร์มเข้าสู่ระบบ นอกจากนี้ตัวคัดลอกเว็บยังได้รับการทดสอบความสามารถในการดึงข้อมูลจากหน้าเว็บแบบไดนามิกที่สร้างขึ้นบน AJAX นี่เป็นหนึ่งในภารกิจที่ยากที่สุดสำหรับแครปเปอร์เว็บจำนวนมาก ความสามารถในการจัดการแคปต์ชาก็ถูกทดสอบเช่นกัน สุดท้ายพวกเขาได้รับการทดสอบความสามารถในการจัดการเลย์เอาต์บล็อก

ผลการทดสอบ

เครื่องมือที่ใช้ในการขูดเว็บที่ทดสอบ ได้แก่ Grab Grab เนื้อหา, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor และ Easy Web Extractor

ผลการวิจัยพบว่า Content Grabber นั้นดีที่สุดเนื่องจากทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในทุกพื้นที่ที่ทำการทดสอบ ดังนั้นจึงได้รับคะแนนเฉลี่ยสูงสุด นอกจากนี้ยังพบว่าเครื่องมือขูดเว็บทั้งหมดสามารถขูดแบบฟอร์มการเข้าสู่ระบบและขูดข้อมูลจากหน้าเว็บที่สร้างด้วย AJAX ดังนั้นหากสิ่งเหล่านี้เป็นสองเหตุผลที่คุณต้องใช้มีดโกนสำหรับเว็บคุณสามารถเลือกสิ่งใดก็ได้ พวกเขาทำได้ดีมากในทั้งสองด้าน

ถัดจาก Grabber เนื้อหาในประสิทธิภาพคือ Visual Web Ripper มันทำงานได้ดีในทุกพื้นที่ แต่ไม่ดีเท่ากับ Content Grabber ดังนั้นจึงได้รับคะแนนเฉลี่ย 4.5 เครื่องมือเว็บถัดไปคือ Helium Scraper ประสิทธิภาพของมันเกือบจะดีเท่ากับของ Visual Web Ripper ปัญหาเดียวกับ Helium Scraper คือประสิทธิภาพที่ต่ำในการจัดการเลย์เอาต์บล็อก

จากผลการทดสอบเครื่องมือขูดเว็บที่ดำเนินการตามลำดับนี้: Grabber เนื้อหา, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor และ Easy Web Extractor ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพการทำงานแย่ที่สุด .

ข้อสรุป

เมื่อพิจารณาจากผลการทดสอบที่วิเคราะห์ข้างต้น Content Grabber ได้คะแนน 5 ในทุกหมวดการทดสอบ ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าดีที่สุด คุณอาจต้องลองด้วย น่าเสียดายที่ตัวขูดเว็บสองอันดึงออกมาจากการทดสอบด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ผู้พัฒนา Web Data Extractor และ WebHarvy ดึงผลิตภัณฑ์ออกจากการทดสอบ

แม้จะไม่ได้มีส่วนร่วมในการทดสอบ แต่มีบางสิ่งที่เรียนรู้เกี่ยวกับทั้งสองอย่าง WebHarvy ได้รับการออกแบบมาสำหรับการขูดข้อมูลจากรายการที่จัดรูปแบบได้ดีในขณะที่ Web Data Extractor นั้นใช้สำหรับรวบรวมอีเมล URL และอื่น ๆ เท่านั้น

mass gmail